如果以數十元的價錢租用公眾泳池的泳線，還要說無錢賺？泳總林少棠教練的數學出了問題，還是在侮辱香港人的數學智慧？
今日信報有相關報導：
云爾錄 :泳會認廉租泳線強調非牟利
公共游泳池不時被泳會租用專線開泳班，有報道指「泳天游泳會」、「海天體育會」和「九龍城區康樂體育促進會」等以非牟利團體名義，租用公眾泳池泳線開游泳班，卻要求學生把學費存入私人公司戶口，有關做法被質疑利用公眾設施做生意。以上3個團體均為香港業餘游泳總會註冊屬會，而泳總獲康文署授權分配全港最少26個公眾游泳池泳線。
九龍城區康樂體育促進會負責人林少棠向傳媒承認，以數十元的價錢租用公眾泳池的泳線，每名學生每堂學費約100元，但強調泳會沒有牟利，因聘請一名教練每堂要支付200多元薪金，根本無利可圖，甚至年年虧蝕。
同你計數 林少棠的數如何算？
根據九龍城區康樂體育促進會負責人林少棠向傳媒表示：
- 每名學生每堂學費約100元，不計零頭就齊頭 $100
- 聘請一名教練每堂要支付200多元薪金，我們算夠你 $300
- 公眾泳池的泳線租金數十元，我們算夠你 $100
計數：
公眾游泳池泳線容納25人，算不是全部滿額出席，當是 20人。
收入：20 x $100 = $2,000
支出：租金 $100 + 教練人工 $300 = $400
那就是說，該小時泳會就淨袋 $2000 – $400 = $1,600
香港地，有多少人是時薪 $1,600以上的？還要和大家說根本「無利可圖」，甚至「年年虧蝕」？
若每小時賺$1,600以上的，還叫「無利可圖」，林少棠的身價，也十分之高。
究竟是林少棠的算術出事，還是在無恥的侮辱香港人的智慧？
泳天游泳會、海天體育會 都不敢說
佩服林少棠的坦白，如此厚利的做法，泳天游泳會、海天體育會 都不敢說，唯獨九龍城區康樂體育促進會林少棠睜大眼說每小時賺 $1,600 叫「無利可圖」。
相信泳總的朋友，真的給豬隊友氣壞。